2010年8月8日 星期日

給學生看甚麼

有幾位朋友當上了英文教師,於是閒來聊天時,免不了會提到教學上的問題。



朋友乙最近向栗訴苦,說給學生選擇閱讀篇章時遇上了問題。起初栗以為是程度不合,但原來她卻是嫌題材不夠有趣。



「教科書的文章悶透了,學生根本提不起勁去讀。」



確實,學生感興趣的題材,如遊戲機、新型手提電話等,在教科書中一律欠奉。不過,栗卻想,是否為了要投學生所好,便要剔除一些「沉悶」但卻值得學習的題目呢?



現今的教育制度,鼓吹「學生為本」,事事以學生的興趣為依歸,但這根本就跟父母溺愛子女一樣,對學生的成長百害而無一利。栗明白現今的學校與教師,要面對太多的外來壓力,不比栗讀書的年代,老師擁有無上權威。但為人師表,難度在決定文章的好與壞時,只能盲從學生的喜好,連一些客觀的標準也沒有?



《誰說人是理性的?》有一章提到社會規範
(social norm)
與市場規範
(market norm)
,栗忽然覺得香港的教育制度,已完全進入市場規範的領域 (因為事事以顧客為先!),恐怕要回到社會規範已然無望。


5 則留言:

  1. 政府就是想把所有花錢的東西推向市場嘛。 但它忘記了,這樣政府的權威一樣會隨市場而逝。
    [版主回覆08/09/2010 21:24:00]唉,也只有香港政府官員,眼光才會那麼短淺。現在的教育、醫療和交通,全都一團糟...

    回覆刪除
  2. I have a beef with some English teachers right about now...
    [版主回覆08/11/2010 06:29:00]Sorry, I should have asked: What's it about? 

    回覆刪除
  3. Well, a couple of those who worked as markers in this year's ALE and CEE...

    回覆刪除
  4. I encountered a very long Chinese article on education in Facebook, too long to repost here:
    http://www.facebook.com/home.php?sk=lf#!/note.php?note_id=144701968888267&id=100000947626436
    But you might find it interesting

    回覆刪除
  5. 十分贊同!現時社會訴求愈來愈多 事無大小都走到街上抗議 而政府亦因訴求不斷,開始瞎向聲音走去 就像栗所言,香港已步向市場規範 那裹有需求,那裹就要有供給 但他們卻偏偏忘記了,資源是有限的

    回覆刪除